體育播報(bào)2月24日宣 《太陽報(bào)》報(bào)道，斯特拉斯堡球迷被俱樂部禁止在橫幅上寫有“切爾西”，此舉引發(fā)母公司BlueCo大搞審查的爭議。

自BlueCo接管切爾西和斯特拉斯堡以來，這家集團(tuán)在法國就受到了激烈的批評，而在倫敦也多次爆發(fā)針對他們的抗議活動(dòng)。

但現(xiàn)在，球迷們認(rèn)為事態(tài)已經(jīng)過火了。在法甲主場對陣?yán)锇旱谋荣惽埃蛎詡兊囊粭l橫幅被禁止帶入球場，橫幅上寫著：“切爾西不能決定斯特拉斯堡發(fā)生什么。”

這句話是直接引用了俱樂部主席馬克·凱勒的話，他在2024年9月說過這句話。安保人員告知球迷，任何橫幅上都不允許出現(xiàn)“切爾西”這個(gè)詞，斯特拉斯堡的部分球迷群體現(xiàn)在感到自己受到了審查。

一位球迷將這種情況描述為“嚴(yán)重的審查”，并稱安保人員接到了“高層直接下達(dá)的指令”。

這位球迷補(bǔ)充道：“我們感到難過和深切擔(dān)憂，因?yàn)檫@句引用自家主席關(guān)于每家足球俱樂部應(yīng)有運(yùn)作方式的話，現(xiàn)在竟然被禁止了。”

“切爾西和斯特拉斯堡不再是兩家獨(dú)立運(yùn)營的足球俱樂部，他們只是BlueCo FC的一隊(duì)和二隊(duì)。”

多俱樂部所有權(quán)的問題長期以來一直是球迷們的討論點(diǎn)，尤其是在涉及到的俱樂部之間。

RB萊比錫隸屬于紅牛集團(tuán)，曼城和赫羅納是城市集團(tuán)的一部分，而現(xiàn)在切爾西和斯特拉斯堡則隸屬于BlueCo。斯特拉斯堡淪為了切爾西的衛(wèi)星俱樂部這一觀點(diǎn)激怒了球迷，自從BlueCo接管俱樂部以來，他們一直在反抗。

在球場上，情況相當(dāng)不錯(cuò)，就像主場3-1戰(zhàn)勝里昂的比賽所證明的那樣，里昂在對陣斯特拉斯堡之前正處于13連勝中。

在過去幾個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口中，多名球員在斯特拉斯堡和切爾西之間交易。目前效力于這家法國俱樂部的有門將邁克·彭德斯、后衛(wèi)安塞爾米諾、迭戈·莫雷拉、埃梅加以及本·奇爾維爾，他們都與切爾西有聯(lián)系。

而在斯坦福橋這邊，則是有上賽季效力于斯特拉斯堡的馬馬杜·薩爾和安德雷·桑托斯。當(dāng)然，切爾西的主教練羅塞尼爾也是從這家法國俱樂部挖來的。

盡管如此，球迷們對于BlueCo情況的道義性存在分歧，而且更大的圖景令人擔(dān)憂，許多球迷們在網(wǎng)上對橫幅被禁止進(jìn)入球場的消息做出了反應(yīng)。

一位球迷說：“現(xiàn)在連詞都要禁？真是徹頭徹尾的專制。”

另一位補(bǔ)充道：“我為他們感到難過，兄弟，他們被當(dāng)成奴隸對待。”

辯論的另一方，一些球迷則無法理解場外到底發(fā)生了什么，他們的討論圍繞著場上的好表現(xiàn)。一位切爾西球迷說道：“在我們介入之前，他們就是降級熱門。”

另一位補(bǔ)充道：“我希望BlueCo把斯特拉斯堡賣給某個(gè)傻瓜，撤走所有切爾西的年輕球員，然后要求分紅，讓他們回到過去那個(gè)總是捉襟見肘的小俱樂部狀態(tài)，自以為是的白癡。”

部分斯特拉斯堡球迷認(rèn)為，他們寧愿降級到更低級別的聯(lián)賽，也不愿像2010-11賽季那樣因財(cái)務(wù)問題而基本上被另一支球隊(duì)所擁有。

一些球迷贊賞BlueCo在取得成績和使俱樂部財(cái)務(wù)更具可持續(xù)性方面所做的工作，但許多人仍然有更廣泛的擔(dān)憂。