體育播報(bào)6月4日宣 倫敦足球網(wǎng)發(fā)文，解釋了為何阿森納對(duì)法蘭克福左后衛(wèi)納撒尼爾·布朗感興趣。

據(jù)倫敦足球網(wǎng)了解，阿森納對(duì)法蘭克福的納撒尼爾·布朗感興趣。這位德國(guó)國(guó)腳邊后衛(wèi)在德甲表現(xiàn)出色，外界普遍認(rèn)為他今夏轉(zhuǎn)投更大俱樂(lè)部是必然趨勢(shì)，槍手正在密切關(guān)注這一情況。

話雖如此，乍一看這個(gè)引援目標(biāo)顯得有些奇怪。布朗確實(shí)踢過(guò)右后衛(wèi)，據(jù)信這正是阿森納關(guān)注的位置，因?yàn)橥⒉捅尽烟囟荚庥隽藝?yán)重的持續(xù)性傷病問(wèn)題，然而，左腳將布朗僅在該位置出場(chǎng)過(guò)兩次。

阿爾特塔通常不喜歡讓天生左腳或右腳的球員去客串另一側(cè)的邊后衛(wèi)，只有迫不得已時(shí)才會(huì)這么做。擁有卡拉菲奧里和斯凱利，加上永久簽下的因卡皮耶，槍手在這個(gè)位置上的儲(chǔ)備十分充足。

那么，為什么還要對(duì)一名左后衛(wèi)感興趣？這不僅僅是為了迎合網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于阿爾特塔癡迷簽左后衛(wèi)的段子。深入分析一下，緣由就變得清晰起來(lái)。

斯凱利在賽季末段于中場(chǎng)位置表現(xiàn)出色，看起來(lái)未來(lái)將定位于中場(chǎng)。卡拉菲奧里和因卡皮耶則有一些與本次討論相關(guān)的共同點(diǎn)。

兩人也都遭遇過(guò)傷病問(wèn)題，這意味著增加陣容厚度沒(méi)有壞處，但花費(fèi)所需的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)去簽一個(gè)像布朗這樣志在成為常規(guī)主力的球員來(lái)當(dāng)?shù)谌x擇，未必是明智之舉。

關(guān)鍵在于，卡拉菲奧里和因卡皮耶的共同點(diǎn)是他們都能踢左中衛(wèi)，這是一個(gè)體能消耗小得多的角色，也是阿森納在加布里埃爾無(wú)法上場(chǎng)時(shí)沒(méi)有明確替補(bǔ)人選的位置。

與薩利巴有莫斯克拉作為搭檔不同，加布里埃爾沒(méi)有不占據(jù)其他固定角色的明顯替補(bǔ)。在這位巴西人缺陣時(shí)，阿爾特塔曾將薩利巴移到左側(cè)并與莫斯克拉搭檔。簽下布朗可以讓加布里埃爾獲得更多休息時(shí)間，同時(shí)將因卡皮耶或卡拉菲奧里之一調(diào)入中路。

此外，阿森納有意用摩根·羅杰斯替代馬丁內(nèi)利。摩根·羅杰斯雖能從左路啟動(dòng)，但活動(dòng)區(qū)域更靠?jī)?nèi)而非純邊鋒屬性，而布朗作為邊后衛(wèi)的踢法，恰好能與羅杰斯或特羅薩德這樣的球員類(lèi)型更好地配合。

屆時(shí)，阿森納由廷伯、薩利巴和加布里埃爾組成的四后衛(wèi)陣型將實(shí)質(zhì)變?yōu)槿笮l(wèi)，布朗則前插參與左路進(jìn)攻，本賽季他在左后衛(wèi)位置20次出場(chǎng)中貢獻(xiàn)了3球3助攻。

作為對(duì)比，卡拉菲奧里和因卡皮耶在合計(jì)77場(chǎng)比賽中總共打進(jìn)2球，送出5次助攻。因此，從更宏觀的視角來(lái)看，這筆潛在的引援就開(kāi)始顯得非常有道理了。