譯者注：原文發(fā)表于《老實(shí)人報(bào)》，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時(shí)（當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月20日），所涉及日期和時(shí)間均為當(dāng)?shù)貢r(shí)間。文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無(wú)關(guān)。

俄亥俄州克利夫蘭訊——在東部決賽第一場(chǎng)對(duì)陣尼克斯的比賽中，騎士在第四節(jié)一度握有22分的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，但他們隨后遭遇崩盤，在周二晚上進(jìn)行的加時(shí)賽中以104-115落敗。但是，我們能從這輪系列賽的第一場(chǎng)比賽中總結(jié)出些什么呢？

在東部決賽的每場(chǎng)比賽結(jié)束后，我都會(huì)對(duì)幾個(gè)關(guān)鍵話題進(jìn)行拆解。以下是第一場(chǎng)比賽的三大看點(diǎn)。

哈登是騎士輸球的最大原因？

結(jié)論：錯(cuò)誤。

確實(shí)，詹姆斯·哈登在對(duì)抗尼克斯的比賽中表現(xiàn)不佳。他全場(chǎng)16投僅5中得到15分，而且三分球8投1中。他同時(shí)還出現(xiàn)了全隊(duì)最高的6次失誤。

他也成為了杰倫·布倫森不斷針對(duì)的目標(biāo)，后者在第四節(jié)手感火熱，引領(lǐng)了尼克斯的反撲。

但有時(shí)你不能把太多的責(zé)任推到哈登身上。在他職業(yè)生涯的大部分時(shí)間里，他一直都不是一個(gè)出色的防守者，而尼克斯只是在一次又一次地利用這一點(diǎn)。

問(wèn)題在于，在第四節(jié)后半段尼克斯打出高潮期間，騎士主教練肯尼·阿特金森僅叫了一次暫停。在哈登明顯陷入掙扎時(shí)，他沒(méi)有將哈登換下場(chǎng)，也沒(méi)有把迪恩·韋德或馬克斯·斯特魯斯等更好的防守者換上場(chǎng)。

在比賽還剩5分鐘時(shí)，騎士還握有4個(gè)暫停。而根據(jù)規(guī)則，一支球隊(duì)在最后3分鐘內(nèi)最多只能保留2個(gè)暫停。

在今年季后賽中，不叫暫停大體上一直是阿特金森的一個(gè)問(wèn)題。最顯而易見(jiàn)的例子發(fā)生在第四節(jié)，當(dāng)時(shí)他唯一的暫停是在比賽還剩3分30秒、尼克斯將分差縮小到5分時(shí)叫的。

這意味著在騎士極度需要遏制尼克斯勢(shì)頭的時(shí)刻，他白白浪費(fèi)掉了1個(gè)暫停。

作為一名教練，當(dāng)事情朝著錯(cuò)誤的方向發(fā)展時(shí)，你必須知道何時(shí)去做出改變。阿特金森沒(méi)有做到這一點(diǎn)，尤其是他一直讓哈登留在場(chǎng)上。哈登之所以成為眾矢之的，是因?yàn)樵跊Q勝時(shí)刻，他成了尼克斯不斷用來(lái)對(duì)位布倫森的防守點(diǎn)。

在比賽逐漸失控時(shí)沒(méi)有更多地調(diào)整陣容、沒(méi)有叫暫停，而且沒(méi)有換下哈登來(lái)解決這種對(duì)位問(wèn)題，阿特金森必須為此承擔(dān)責(zé)任。

第一場(chǎng)比賽結(jié)束后這輪系列賽就已經(jīng)結(jié)束了？

結(jié)論：錯(cuò)誤。

盡管周二晚上的潰敗非常糟糕——而且無(wú)需粉飾地說(shuō)它看起來(lái)有多么慘烈——但這依然只是一場(chǎng)失利，而一支球隊(duì)必須贏下四場(chǎng)比賽才算晉級(jí)。

當(dāng)然，騎士正是在第六場(chǎng)主場(chǎng)慘敗給活塞21分之后，又在第七場(chǎng)于活塞主場(chǎng)以31分優(yōu)勢(shì)擊敗他們。雖然尼克斯是一支比活塞或猛龍出色得多的球隊(duì)，但騎士已經(jīng)在這輪季后賽中展現(xiàn)出了從痛苦表現(xiàn)中觸底反彈的能力。

這正是這支球隊(duì)令人沮喪的地方。他們可以像在周日的第7場(chǎng)比賽以及周二的前三節(jié)那樣打得極其出色。但他們同樣也能打出我們?cè)诘谒墓?jié)和加時(shí)賽中看到的那種低谷。

歸根結(jié)底，在職業(yè)體育中，輸1分和輸51分的結(jié)果是完全一樣的。騎士的幾名球員，尤其是哈登和丹尼斯·施羅德，必須打出比周二好得多的表現(xiàn)。

他們必須保持在比賽大部分時(shí)間里所展現(xiàn)出的防守水平。

盡管第一場(chǎng)比賽的結(jié)局非常糟糕，但這并不意味著系列賽的終結(jié)。如果騎士能夠扭轉(zhuǎn)局面并偷下第二場(chǎng)比賽，那么當(dāng)周六系列賽移師騎士主場(chǎng)時(shí)，局勢(shì)就將完全不同。

季后賽就是這樣。

騎士已經(jīng)找到了限制尼克斯的方案？

結(jié)論：正確。

騎士能迅速建立起22分的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，部分原因是尼克斯投籃手感不佳。但盡管錯(cuò)失了無(wú)數(shù)次空位機(jī)會(huì)，而且尼克斯在比賽尾聲階段手感火熱，但騎士依然展現(xiàn)出了足夠的比賽內(nèi)容證明他們能夠贏球，尤其是在客場(chǎng)。

埃文·莫布里限制了卡爾-安東尼·唐斯的影響力，迫使其出現(xiàn)了7次失誤，同時(shí)將其助攻限制在僅有5次。唐斯確實(shí)拿到了兩雙（13分、13個(gè)籃板），但這是在出場(chǎng)40分鐘的情況下得到的。

這非常值得注意，因?yàn)樵谏弦惠唽?duì)陣76人的任何一場(chǎng)比賽中，他的出場(chǎng)時(shí)間從未超過(guò)27分鐘，但他在四場(chǎng)比賽中的三場(chǎng)里都得到了至少17分。

騎士在前40分鐘的防守表現(xiàn)非常好。在比賽的大部分時(shí)間里，他們?cè)诨@板球的處理上也做得更好。賈勒特·阿倫在第一場(chǎng)比賽中展現(xiàn)出的影響力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了他在2023年首輪對(duì)陣尼克斯系列賽中的表現(xiàn)。

當(dāng)然，問(wèn)題在于NBA比賽是48分鐘的較量，而不是40分鐘。但騎士在最后8分鐘里斷電了，這讓他們付出了代價(jià)。

這并不能抹殺騎士在建立巨大領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)時(shí)所做的那些閃光點(diǎn)。但這提醒了人們，在NBA中，沒(méi)有任何領(lǐng)先是絕對(duì)安全的，而且面對(duì)像尼克斯這樣久經(jīng)沙場(chǎng)的球隊(duì)，你必須親手終結(jié)懸念，而不是寄希望于時(shí)間幫你消耗殆盡。

盡管結(jié)局很慘烈，但騎士在當(dāng)晚的大部分時(shí)間里都足以掌控比賽。他們只需要記住在比賽后期也要做到這一點(diǎn)，而且可能需要拿出更高的水平才能贏下比賽，尤其是在客場(chǎng)。

作者：Tim Bielik

譯者：GWayNe